Fortell oss heller hva som ikke skal være lov

- Jeg ser at mange er bekymret for at ytringsfriheten skal bli innskrenket. Det er feil, skriver Jens Stoltenberg i en oppdatering på Facebook. - Vi vil tvert imot styrke ytringsfriheten. Det gjør vi ved å fjerne blasfemiparagrafen og gå inn for å erstatte det med et tillegg som vil være mindre omfattende enn dagens blasfemiparagraf og dagens rettstilstand.

Link

Ok, hva vet vi da om denne nye loven?

Blasfemiparagrafen blir jo aldri brukt så den trenger vel ikke erstattes, bare fjernes.
Muhammedtegningene var såvidt jeg vet lovlige i fra før og vi trenger vel ikke noen ny lov for å si at disse fortsatt skal være lovlige da de jo ikke er ulovlige.
Life Of Brian skal fortsatt være lov sier Jens og det har den da også vært siden 80-tallet en gang.

Det er jo flotte greier at vi hører om ting som skal være lov som jo også allerede er lovlig, men jeg savner sårt ett konkret eksempel på hva som ikke skal være lov hvis den nye loven blir vedtatt.