mandag, mars 12, 2007

The Great Global Warming Swindle



Jeg syntes denne var ganske underholdende. Jeg har ikke evner til å vite hvor sann den er men jeg la merke til at ingen var skeptiske til skeptikerene og det er ikke en god ting. En ting jeg vet helt sikkert er at det alltid dukker opp noe som vi må være veldig hysterisk redde for. Noen som husker Y2K, smog, skogdøden eller barkebillene? Jeg lurer litt på hva George Orwell hadde ment om dette.

[Oppdatering]

Carl Wunsch som er med i dokumentaren er ikke fornøyd og føler han blir ensidig gjengitt. Sitatet under viser noe av problemet vi står ovenfor når det gjelder å informere den vanlige mannen. Hvordan skal jeg på sparket vite hva som er helt sikkert sant og hva som neppe er sant?


(...)I thought more attention should be paid to sea level rise, which is ongoing and unstoppable and carries a real threat of acceleration, than to the unsupportable claims that the ocean circulation was undergoing shutdown.

Her er noen flere linker:
Badscience er ganske misfornøyd, men synes at det er ett interessant emne.
RealClimate har en anmeldelse
Her er en klima kontrovers , må komme tilbake til den.
Her er Climate Change 2007(PDF).

6 Comments:

z said...

http://www.badscience.net/?p=381

z said...

http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf

z said...

http://www.badscience.net/?p=383

z said...

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2007/03/swindled/

z said...

http://scienceblogs.com/stoat/2007/03/the_great_global_warming_swind.php

http://scienceblogs.com/stoat/2007/03/the_great_global_warming_swind_1.php

z said...

http://scienceblogs.com/stoat/2007/03/the_great_global_warming_swind.php

http://scienceblogs.com/stoat/2007/03/the_great_global_warming_swind_1.php